Comparison Between Topographic Surveys of Iron Caves: Case Study in the Brazilian Amazon
O cálculo dos parâmetros espeleométricos (projeção horizontal, desnível, área e volume) em meio ao mapeamento topográfico de cavernas é um requisito amparado por lei para a definição do grau da relevância de cavidades no Brasil. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é a comparação do método expedito convencional (utilizando bússola, clinômetro, trena e GNSS) com a tecnologia de varredura a laser no que tange ao levantamento topográfico em uma população amostral de cavernas situadas na Província Espeleológica da Serra dos Carajás, Pará, Brasil. Assim, foi realizada inicialmente a análise estatística descritiva dos dados espeleométricos obtidos matematicamente pelo método de levantamento topográfico convencional de 1758 cavidades para definição do parâmetro espeleométrico mais relevante do ponto de vista de enquadramento de cavernas como de máxima relevância. A partir disso, foi calculado o parâmetro espeleométrico volume levantado via varredura a laser e comparado com o resultado obtido utilizando o método convencional. A varredura a laser trouxe maior rapidez e redução da exposição ao risco em campo na coleta de dados. Além disso, o levantamento topográfico com a varredura a laser é mais preciso e em 80% dos resultados apresentou o valor da variável volume inferior ao obtido por meio do levantamento convencional.
bstract: The calculation of speleometric parameters (horizontal projection, height difference, area and volume) in the topographic mapping of caves is a requirement supported by law for the definition of the degree of relevance of cavities in Brazil. Thus, the objective of this work is to compare the conventional expeditious method (using compass, clinometer, tape measure and GNSS) with laser scanning technology regarding the topographic survey in a sample population of caves located in the Speleological Province of Serra dos Carajás, Pará, Brazil. Thus, the descriptive statistical analysis of the speleometric data obtained mathematically by the conventional topographic survey method of 1758 cavities was initially carried out to define the most relevant speleometric parameter from the point of view of cave framing as of maximum relevance. From this, the speleometric parameter volume surveyed by way oflaser scanning was calculated and compared with the result obtained using the conventional method. Laser scanning brought greater speed and reduced exposure to riskin the field in data collection. In addition, the topographic survey with laser scanning is more accurate and in 80% of the results the value of the variable volume was lower than that obtained by means of the conventional survey.